Open Access Week 2018 : entretiens, enregistrements et présentations

A l'occasion de la semaine internationale de l'Open Access 2018, plusieurs webinars ont été organisés par les Universités Belge et Belspo. Les enregistrements et présentations sont désormais disponibles sur le site Open Access Belgium.

Par ailleurs, trois entretiens (en anglais) avec des chercheurs de l’ULB ont été enregistrés et sont également à disposition.

• Jean-Louis Tison (publications), chercheur en glaciologie à l'ULB, nous parle de l'Open peer review.

   

• Alessandro Parente (publications), chercheur en technologie des nouvelles énergies à  l’École polytechnique de Bruxelles, nous parle de l'Open Access.

• Vincent Detours (publications), chercheur à l'Institut de Recherche Interdisciplinaire en Biologie humaine et moléculaire, nous parle de l'Open research data.

Open Science webinars - Open Access Week

Dans le cadre de l'Open Access Week 2018, les universités belges organisent conjointement une série de "lunch-time webinars". Ces présentations en ligne aborderont les thèmes suivants :

• 22 Octobre 2018, 12:00-13:00 : Open Peer Review
• 23 Octobre 2018, 12:00-13:00 : How to achieve OA to publications and books?
• 24 Octobre 2018, 12:30-13:30 : How to achieve FAIR data and good Research Data Management?
• 25 Octobre 2018, 12:00-13:00 : Boosting academic reputation with OApublications
• 26 Octobre 2018, 12:00-13:00 : Open Science Policy: funder requirements H2020, FWO, FNRS and Legal aspects in Belgium

Public concerné : doctorants, chercheurs, bibliothécaires et personnel de soutien aux chercheurs

Date : du 22 au 26 octobre 2018

Lieu : en ligne

Programme et inscription : https://openaccess.be

DI-fusion souffle sa neuvième bougie !

Pour souffler cette neuvième bougie, notons quelques éléments intéressants pour l’évolution de l’Open Access dans DI-fusion. Tout d’abord, cette année a permis de proposer quelques améliorations de l’interface de recherche dont la possibilité d’afficher les Licences Creative Commons ainsi que les différentes versions disponibles d’une thèse [voir « Le printemps est arrivé dans DI-fusion ! »]. 

Cette année a également été marquée par l’adoption du Projet de décret visant à l’établissement d’une politique de libre accès aux publications scientifiques (OPEN ACCESS) qui entre en vigueur à partir de l’année académique 2018-2019. Ce nouveau décret permettra de renforcer le mandat obligatoire de la Politique Open Access menée à l’ULB, 

En attendant les effets concrets de cette politique, voici quelques chiffres pour inciter nos chercheurs à déposer encore plus leurs textes complets dans DI-fusion !

Coup d’accélérateur en faveur de l’Open Access en Fédération Wallonie-Bruxelles !

Depuis la déclaration de Berlin (2003), l’open access ne cesse de s’étendre et d’être intégré dans des pratiques et règlements : par le F.R.S.-FNRS en 2013, par les programmes européens FP7/H2020… et, depuis le 2 mai 2018, par la Fédération Wallonie-Bruxelles !

En effet, le Projet de décret visant à l’établissement d’une politique de libre accès aux publications scientifiques (OPEN ACCESS) vient d’être adopté !

Qu’implique-t-il en pratique pour nos chercheurs ?

1. les chercheurs devront [article premier, 7° et art. 5] déposer leurs manuscrits, exactement tels qu’acceptés par l’éditeur (version postprint), dans DI-fusion, dès acceptation pour publication dans la revue de leur choix
2.  sont concernées, les publications :
   a. [article premier, 8°] portant sur des recherches scientifiques financées au moins partiellement par la Communauté française
   b. [article 3] publiées dans un périodique paraissant au moins une fois par an.
   
   Nous encourageons toutefois nos chercheurs à déposer le texte de toute leur production scientifique dans DI-fusion, au minimum pour des raisons d’archivage !
3. [article 8] les fichiers doivent être déposés en accès ouvert, et, dans les cas où l’éditeur l’exigerait par contrat, avec un embargo de : 6 mois pour une publication dans le domaine des sciences, des techniques et de la médecine humaine ou vétérinaire ; et 12 mois dans celui des sciences humaines et sociales. Le cas échéant, le chercheur est  tenu de  déposer  le  manuscrit  dans  DI-fusion, et peut en fournir l’accès en expédiant une copie à l’intéressé, sur demande personnalisée
4. [article 7] les instances de la Communauté française chargées d’évaluer des dossiers individuels ou collectifs de chercheurs, pour ce qui concerne l’évaluation de leurs publications, ne prendront en compte que les listes générées par DI-fusion, à l’exclusion de toute autre liste.

Ce décret entre en vigueur à partir de l’année académique 2018-2019 [article 10].

Rappelons qu’à l’ULB, depuis 2007, chaque chercheur doit : encoder, dans DI-fusion, la liste complète de ses publications ; y déposer les textes complets afférents immédiatement après parution ; et en ouvrir l’accès immédiatement ou après délai imposé par l’éditeur. 

Ce nouveau décret vient donc à point pour renforcer encore ce mandat et continuer sur cette lancée !

Vous souhaitez en savoir plus à propos de l’open access à l’ULB et ailleurs ? N’hésitez pas à consulter notre page consacrée à l'Open Access ou nos billets déjà parus à propos de l’open access.

Le printemps est arrivé dans DI-fusion !

Vous l’aurez peut-être remarqué, DI-fusion a changé depuis le 9 avril. Quelles sont les améliorations apportées à l’interface de recherche du dépôt institutionnel de l’ULB ?
 

1. Les licences Creative Commons sont désormais affichables. Pour cela, il est nécessaire de choisir la licence adéquate au moment du dépôt du fichier dans Mon-DI-fusion. La licence sélectionnée sera ensuite identifiable dans DI-fusion, en passant la souris sur le mot Protégé de la section Droits d’auteur du fichier lié à une référence. Par exemple, pour le second fichier rattaché à la notice Predicting the risk of avian influenza A H7N9 infection in live-poultry markets across Asia.

2. Affichage des différentes versions disponibles d’une thèse. Pour les thèses déposées dans Mon-DI-fusion, il n’était jusqu’à présent pas possible d’afficher plusieurs versions d’une même thèse et un souci se posait lorsque certains fichiers avaient été déposés par les docteurs et que la thèse avait par ailleurs été numérisée par les Bibliothèques de l’ULB.

N’hésitez pas à consulter les thèses défendues à l’ULB depuis sa fondation, numérisées par les bibliothèques, qui sont déjà accessibles en ligne.

3. Amélioration des imports depuis Scopus et PubMed : les références importées ne devraient plus comporter d’initiales redondantes et doubles initiales des prénoms des auteurs ;

4. Les accès de tous les fichiers rattachés à une publication sont désormais opérationnels, y compris lorsque l’un de ces fichiers est sous embargo. Pour rappel, l’embargo est une période de 3 à 24 mois déterminée par l’éditeur durant laquelle la publication ne peut être disponible en accès internet dans DI-fusion. 

5. Tous les détails des publications encodées dans Mon DI-fusion sont désormais visibles dans DI-fusion : co-promoteur, notes d’éditions, publications ID (scopus) des références, ...

Bonne découverte !

OpenEdition Journals, quelques changements !

Le 8 décembre 2017, revues.org a changé de nom pour devenir OpenEdition Journals, dans le but d’harmoniser l’ensemble des plates-formes présentes sur le portail OpenEdition. Proposant de plus en plus de revues internationales, « Ce changement de nom répond à ce constat et traduit notre volonté de gagner en visibilité internationale auprès du public, des chercheurs et des acteurs internationaux de la recherche. » (Blog d’OpenEdition : http://leo.hypotheses.org/13560) 

Les sites des revues hébergées par OpenEdition ont ainsi changé d’adresses, ces dernières apparaissant désormais sous la forme : http://journals.openedition.org/nomcourt. Une redirection automatique a été mise en place pour toutes ces revues ; voici quelques exemples d’adresse modifiées, pour des revues de l’ULB :

• Belgeo, Revue internationale de géographie et plateforme pour la recherche géographique belge : http://journals.openedition.org/belgeo/
• Civilisations, Revue internationale d’anthropologie et de sciences humaines : http://journals.openedition.org/civilisations/
• Pyramides, Revue du Centre d'Etudes et de Recherches en Administration Publique :  http://journals.openedition.org/pyramides/
• Slavica bruxellensia, Revue polyphonique de littérature, culture et histoire slaves : http://journals.openedition.org/slavica/

Toutes les informations sur ces changements sont disponibles sur le blog d’OpenEdition à l’adresse suivante : http://leo.hypotheses.org/13599 

Ceci nous permet un rappel de ce qui est disponible pour la communauté universitaire de l’ULB, étant donné que les Bibliothèques sont abonnées à l’offre Freemium (Plus d’infos : http://www.openedition.org/14043). 

OpenEdition est le portail qui regroupe les plates-formes suivantes :

• OpenEdition Journals : 471 revues scientifiques
• OpenEdition Books : 4.789 livres électroniques
• Hypothèses.org : 2.512 Carnets de recherche
• Calenda : 37.134 évènements scientifiques (voir les évènements spécifiques sur la région de Bruxelles-Capitale ou encore plus proche de l’ULB, à Ixelles)

De manière générale, ce qui se trouve sur la plate-forme OpenEdition Journals est disponible en OpenAccess en version HTML, c’est-à-dire uniquement en version Web (pas de PDF). L’abonnement Freemium des Bibliothèques permet d’avoir accès aux revues en PDF et ePub.

Pour OpenEdition Books, il existe 3 types d’accès aux livres électroniques :

• Open Access : 1.052 ebooks accessibles à tous en html et PDF
• Open Access Freemium : 3.370 ebooks accessibles en html aux Universités avec un abonnement Freemium 
• Exclusif : 354 ebooks accessibles uniquement lorsque la bibliothèque a acheté un exemplaire

Pour faciliter l’accessibilité aux contenus sur OpenEdition Books, il est désormais possible d’affiner la recherche à l'aide d'un filtre dédié  "livres acquis par la bibliothèque".

Ce filtre permet d’obtenir d'une part, la liste complète des ouvrages téléchargeables aux formats PDF et ePub et d'autre part, la liste des titres consultables en version intégrale en ligne.

Important :

De chez vous ou Hors ULB, si ce logo n’est pas présent dans barre du menu OpenEdition, vous devez d’abord vous identifier à l’accès à distance EZ-proxy.

Open in order to Advance Science

Dans le cadre de l'Open Access Week 2017, deux journées d’étude sur l'Open Science sont organisées conjointement par les universités belges.

• 23 octobre: "Discover Day". Il s'agit d'une journée de découverte de l’Open Access et de l'Open Science, visant à donner une introduction à l’Open Science, la qualité des revues, les APCs, le droit d’auteur, la science citoyenne, etc...
• 24 octobre: "Advanced Day". Il s'agit d'une journée qui abordera des sujets en profondeur, tels que les compétences requises pour le personnel de support, Règlement général de protection des données, l’évolution de la loi sur le droit d’auteur en Belgique, les modèles économiques émergents dans l’édition scientifique, le support à la gestion des données de recherche…

Public concerné : tous les chercheurs

Date : 23 et 24 octobre 2017 

Lieu : Bibliothèque Royale, Mont des Arts, 1000 Bruxelles .

Programme et inscription (gratuite mais obligatoire) : https://openaccess.be

Open Access : la Beall’s list n’est plus… vive les white lists !

Le 21 octobre 2013, nous publiions un billet proposant quelques pistes pour Eviter les pseudo-revues scientifiques d’éditeurs prédateurs ; parmi elles, nous vous invitions à vérifier si l’éditeur auquel vous souhaitez soumettre votre article n’était pas repris dans la blacklist de J. Beall, qui dénonçait les « éditeurs scientifiques Open Access prédateurs ».

Même si cette liste était controversée, sa disparition (voir p.e. : ici en français ; ou là en anglais), en janvier 2017, laisse quelques partisans perplexes (voir p.e. les commentaires ici ou là)…

Un petit groupe de chercheurs et de professionnels de l’information a décidé de poursuivre l’effort d’information sur les éditeurs prédateurs et a ouvert le site Stop Predatory Journals. Le groupe préfère rester anonyme, pour éviter le harcèlement subi par J.  Beall…
Notez que les éditeurs prédateurs ne manquent pas d’imagination et certains s’en prennent à des revues reconnues, en piratant leur site web ou leur nom, se faisant ainsi passer pour une revue de qualité !


Une autre approche que le système de blacklist semble désormais s’installer : la white list, qui répertorie les journaux et les éditeurs signant un code de conduite garant d’une véritable éthique de l’édition scientifique en Open Access :

• éditeurs membres de l’Open Access Scholarly Publishers Association
• revues répertoriées dans le Directory of Open Access Journals (doaj.org)

Voir aussi les recommandations émises par le Committee on publication ethics (http://publicationethics.org/) ou, dans le domaine médical, International committee of medical journal editors (http://www.icmje.org/).
Enfin, on peut aussi prendre connaissance de l'avis des auteurs eux-mêmes sur les revues Open Access, en consultant le site QOAM. On y trouve l'évaluation des revues par les chercheurs selon 4 critères (Editorial information, Peer review, Governance et Workflow) ainsi que des informations sur le prix payé pour être publié en Open Access.
Et, pour la route, une petite vidéo ludique (en anglais) en 3 étapes : think, check, submit !

 

Par ailleurs, dès le 19 janvier 2017, les Editions universitaires européennes relançaient (de plus belle ?! Voir notre précédent billet qui vous mettait déjà en garde contre cet éditeur : Éditions Universitaires Européennes ou Presses Académiques Francophones, un bref rappel) leur campagne pour capter des travaux à publier au format papier pour « le faire vivre, lui donner du contenu, un sens, une âme ».
Bien que cet éditeur ne vous demande pas de payer pour publier, et qu'on ne le retrouve pas dans la liste de Beall, certaines pratiques ressemblent à celles d'un éditeur prédateur dénoncées sur le site Stop Predatory Journals, telle que « Targeting scholars through mass-email spamming in attempts to get them to publish or serve on editorial boards » [Cibler les scientifiques par le biais de courrier indésirable envoyé en masse pour tenter de les faire publier ou de faire partie de comités de rédaction].
Et pour ce qui est de la révision par les pairs, pour cet éditeur, c’est tout simple « NOUS SOMMES TOTALEMENT TRANSPARENTS. On nous reproche souvent de ne pas proposer d’évaluation par les pairs. En vérité une telle évaluation est souvent détournée comme un moyen de censure (…) Si votre travail a été validé par votre jury de mémoire ou de thèse, c’est qu’il possède les qualités requises pour être publié... » !


PS : pour les nostalgiques, il y a toujours moyen de consulter les listes de Bealls via Internet Archive :
-    les revues : https://web.archive.org/web/20170111172309/https://scholarlyoa.com/individual-journals/
-    les éditeurs : https://web.archive.org/web/20170112125427/https://scholarlyoa.com/publishers/.

Privatisation du savoir et Open Access

Après les deux journées « Open Science on the Move » organisées les 24 et 25 octobre 2016 à la KBR, dont les contenus seront prochainement accessibles sur le site openaccess.be, il n’est pas inutile de continuer à s’informer sur le sujet !

N’hésitez pas à prendre dix minutes pour visionner la vidéo « Privés de savoir ? » - en français -  à propos du cercle vicieux de la privatisation des articles scientifiques. Mise en ligne sur la chaîne Youtube Datagueule#DTG, une bonne partie de cette problématique y est abordée, ainsi qu’une interview de Marin Dacos, Directeur du Centre pour l'édition électronique ouverte (OpenEdition).

Pour aller plus loin, vous pouvez également consulter la revue de la littérature suivante : « The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review » (septembre 2016) parue sur la plate-forme de publication https://f1000research.com/ 

Open Access Week 2016 – “Open Science on the Move”

L'Open Access Week 2016 aura lieu du 24 au 30 octobre, un peu partout dans le monde, autour du thème "Open in action". Les universités francophones, sous l'égide de la BICfB, et les universités flamandes organisent deux journées de conférence et échanges sur l'Open Access et l'Open Science.

• 24 octobre : open science, open data, open peer review, open license, social media, scientific social networks... 
•  25 octobre : policies, evaluation, infrastructures

Les deux journées sont complémentaires et ouvertes à tous, bien que la première vise plutôt les doctorants, post-docs et chercheurs, et la deuxième les bibliothécaires et l'administration de la recherche.

Où : Bibliothèque Royale de Belgique. 4 Boulevard de l’Empereur, Bruxelles.

Les conférences sont en anglais.

Informations pratiques (programme, inscription, ...) : https://openaccess.be/ 

Pour ses 7 ans, DI-fusion affiche les thèses et prépare des nouveautés

Pour ce 7e anniversaire de DI-fusion, nous aimerions rappeler que les thèses de l’ULB sont intégrées dans DI-fusion, le dépôt institutionnel, et ce, à deux niveaux :

Premièrement, depuis le 9 septembre 2015, Mon DI-fusion est devenue l’interface unique d’encodage des thèses soutenues à l’Université libre de Bruxelles. Tout doctorant doit désormais y encoder sa thèse et y déposer le texte complet en choisissant l’accès qu’il souhaite lui octroyer, avant la soutenance publique. Pour plus d’infos, reportez-vous à notre billet « Les thèses défendues à l’ULB dans DI-fusion ! ». Cette nouvelle  interface d’encodage des thèses simplifie la gestion des thèses (par exemple en générant automatiquement le Contrat de diffusion entre l’ULB et le doctorant, contrat intégrant les vérifications portant sur les droits de propriété intellectuelle, ce qui a permis de supprimer une étape de validation supplémentaire). Surtout, toutes les notices des thèses dont les Archives & Bibliothèques conservent un exemplaire papier sont désormais visibles dans DI-fusion. Enfin, les exemplaires au format papier des thèses défendues dans notre université ne sont plus conservés aux Archives & Bibliothèques : c’est désormais la version électronique de la thèse déposée dans DI-fusion qui fait foi et dont la conservation pérenne est assurée.

Deuxièmement, depuis janvier 2016, les fichiers résultant de la numérisation de plus de 3.500 thèses soutenues et conservées à l’ULB ont été mis en ligne dans DI-fusion. La majorité de ces thèses sont désormais en libre accès sur internet, sauf lorsque l’auteur avait spécifiquement interdit la consultation de sa thèse au format papier. Consultez à ce sujet notre billet : « Numérisation du patrimoine scientifique de l’Université ». L’ensemble des fichiers des quelque 10.000 volumes de thèses numérisées sera très bientôt disponible dans DI-fusion. La libération des espaces de stockage des exemplaires au format papier permettra d’offrir davantage de lieux de travail pour les étudiants dans le cadre du déploiement des Learning Centres. 

Par ailleurs, la numérisation des tirés-à-part d’auteurs ULB, conservés aux bibliothèques, a également démarré en 2015 : 300 fichiers sont déjà en ligne en libre accès ; les autres suivront en 2016.

Qu’attendre pour cette nouvelle année académique ? En 2015, DI-fusion avait proposé des améliorations dans son interface d’encodage, notamment en intégrant une déclinaison du schéma de métadonnées METS afin d’offrir plus de possibilités dans le dépôt des fichiers. Lisez « Des changements dans l’interface d’encodage de DI-fusion ». Dans les mois qui viennent, nous allons implémenter la seconde partie de ces améliorations, destinées à offrir, cette fois au niveau de l’interface de consultation,  plus de visibilité aux fichiers, à leurs accès et aux droits d’auteurs qui y sont associés.

Nous allons aussi proposer un nouveau système d’extraction de listes de publications au format HTML, facilement intégrable dans les sites web… et d’autres nouveautés encore dont nous ne manquerons pas de vous faire part !

Et quelques chiffres pour terminer :

Les bases de données Pascal et Francis en accès libre

Les bases de données Francis et Pascal sont désormais disponible en libre accès sur une plateforme commune : http://pascal-francis.inist.fr/  

• Pascal couvre les champs des sciences, technologies, médecine
• Francis couvre 15 disciplines en sciences humaines et sociales

Il s’agit ici d’une première version qui met en ligne plus de 14 millions de notices bibliographiques (articles, actes de congrès, communications...) « Dans sa Version 1 (initiale) ce site propose un accès libre à plus de 14 millions de références bibliographiques d’articles, de communications de congrès et d’actes de congrès produites par l’Inist-CNRS de 1984 à 2015 pour PASCAL (12 millions) et de 1972 à 2015 pour FRANCIS (2 millions). Il s’enrichira progressivement avec d’autres types de documents et avec des notices de partenaires ayant coopéré à l’alimentation de PASCAL et de FRANCIS par le passé. » (http://pascal-francis.inist.fr/actualite/)
 

Plus d’infos :  

http://www.archimag.com/veille-documentation/2016/07/12/base-donnees-pascal-francis-14-millions-notices-bibliographiques 
http://bbf.enssib.fr/le-fil-du-bbf/les-bases-bibliographiques-pascal-et-francis-en-acces-libre-sur-le-web-12-07-2016

Information importante aux chefs de projet : fonds pour publier

La Commission européenne a lancé un projet pilote de financement de publications par la voie « Open Access » via le réseau OpenAIRE.  Ces publications doivent être le résultat de recherches menées dans le cadre du 7ème programme-cadre de la Commission (FP7).  Tout projet de recherche en cours ou terminé après le 01.01.2014 peut donner lieu à une demande de financement des publications qui en résultent.

Une information générale est disponible sur : https://www.openaire.eu/postgrantoapilot

L’éligibilité de votre projet ainsi que des informations détaillées peuvent être obtenues sur : https://postgrantoapilot.openaire.eu/#home

Un diaporama, intitulé «Funding Open Access costs - the FP7 Post-Grant Open Access Pilot », présenté par P. De Castro, est également disponible sur https://bib.kuleuven.be/ub/doelgroep-onderzoek/open-access/Research_impact_through_Open_Access

Pour en savoir plus sur la politique ‘’Open Access’’ de la Commission européenne et les autres possibilités de financement, voir notre billet : "Open FP7-Horizon 2020 en pratique"

Présentations du 21 octobre 2015 de la semaine Open Access disponibles en ligne

Durant la semaine internationale de l’Open Access, dont le thème était "Open for collaboration", les universités flamandes et francophones de Belgique, avec le soutien de la Bibliothèque Royale, ont organisé conjointement deux journées d'étude intitulées "Research impact through Open Access: explore new opportunities".

Les présentations de la première journée sont dès à présent disponibles à l’adresse :
https://bib.kuleuven.be/ub/doelgroep-onderzoek/open-access/Research_impact_through_Open_Access

Chercheurs, (post-)doctorants, professeurs, assistants, chefs de projet, seront certainement intéressés par les questions récurrentes de coûts de publication, d’archivage, de droits d’auteur, de diffusion des résultats de la science, d’identité numérique, etc.  

Mentionnons 2 présentations utiles: la possibilité de financement de publications résultants de recherches menées dans le cadre du FP7 (allocution de P. De Castro), et la présentation d’outils et infrastructures « Open Research » tel que des dépôts de données (re3data.org, zenodo) par E. Hermans…Bonne lecture !

N'hésitez pas à (re)parcourir nos précédents billets "Open Access".

Numérisation du patrimoine scientifique de l’Université

L’ULB a entrepris de numériser et de mettre en ligne, en libre accès, son patrimoine scientifique conservé dans ses bibliothèques.  Le projet de numérisation porte sur les thèses de doctorat soutenues avec succès à l’ULB depuis sa fondation, ainsi que sur les « tirés-à-part », ces impressions d’articles déposées aux bibliothèques par les chercheurs et enseignants, à des fins de consultation et d’archivage, à l’époque où les périodiques électroniques n’existaient pas encore.

Les objectifs de la numérisation et de la mise en ligne sont, d’une part, d’améliorer la visibilité et l’accessibilité de la recherche scientifique de l’Université, et, d’autre part, de libérer des espaces de stockage dans les réserves des bibliothèques, et d’offrir ainsi davantage d’espace de travail pour les étudiants dans le cadre du développement des Learning Centres.

Début janvier 2016, les fichiers résultant de la numérisation de plus de 3500 thèses ont déjà été mis en ligne dans DI-fusion, le dépôt institutionnel de l’ULB destiné à recueillir et donner accès à sa production scientifique. La majorité des thèses sont disponibles en libre accès sur internet, sauf lorsque l’auteur avait spécifiquement interdit la consultation de sa thèse au format papier. Dans chaque fichier, une page de garde indique les droits d’auteur sur l’œuvre et les utilisations autorisées. Celles-ci respectent la législation belge en matière de droit d’auteur, laquelle permet la reproduction et la communication à des fins d'usage privé ou à des fins d'illustration de l'enseignement ou de recherche scientifique.

Tout auteur d’une thèse qui souhaiterait y restreindre l’accès est invité à en faire la demande auprès du gestionnaire de DI-fusion (di-fusion@ulb.ac.be).

A terme, l’ensemble des thèses de doctorat défendues à l’ULB sera numérisé et océrisé (technique permettant de faire une recherche dans le texte du document), et mis en ligne dans DI-fusion.
Pour ce qui concerne les thèses récentes, rappelons que depuis 2004 la thèse électronique est la version officielle et définitive qui fait foi à l’ULB. Toutes ces thèses électroniques sont accessibles en ligne dans DI-fusion, selon le choix de l’auteur. Depuis septembre 2015, les thèses électroniques doivent être archivées directement dans DI-fusion par leur auteur, et aucun exemplaire papier n'est plus catalogué ni conservé par les Bibliothèques.

La numérisation des tirés-à-part conservés aux bibliothèques démarrera en 2016. Ils seront également mis en ligne en libre accès dans DI-fusion, dans le respect de la législation belge en vigueur.

Partez à la découverte de plus de 175 ans de recherche doctorale : cliquez ici pour consulter les thèses (ou parties de thèses) de l’ULB en libre accès.

Choisir le bon périodique pour publier sa recherche – Think.Check.Submit

Une question récurrente chez les chercheurs, jeunes ou confirmés, est « Comment trouver la bonne revue pour publier les résultats de mes recherches ? ».  S’il y a des astuces et des listes pour éviter les « Editeurs prédateurs » (Voir, par exemple, le billet : « Eviter les pseudo-revues scientifiques d’éditeurs prédateurs »), il existe également plusieurs guides pour faire les bons choix en matière de publication (Voir, par exemple, le billet « Publier dans une revue Open Access »). Dans cet éventail d’outils, la campagne informationnelle Think. Check. Submit. est une initiative récente de plusieurs acteurs qui aide les chercheurs à identifier des revues de qualité pour leurs recherches. Il s’agit d’une liste de critères à vérifier pour être certain faire le bon choix. 

On y trouvera dès lors des questions telles que : Pouvez-vous facilement identifier l’éditeur ? Son nom est-il clairement indiqué sur le site web ? Reconnaissez-vous les membres du comité éditorial? Les coûts à votre charge sont-ils clairement indiqués?  ...

Pour en savoir plus, rendez-vous sur http://thinkchecksubmit.org/. Vous trouverez des informations complémentaires dans la description de la campagne.

Il existe d’autres outils, accessibles gratuitement, pour évaluer la qualité d’une revue, citons notamment :

• Le Directory of Open Access Journal (DOAJ - www.doaj.org) : index de qualité des revues peer-review en Open Access. Depuis 2014, de nouveaux critères permettent d’éviter les “Editeurs prédateurs” tout en mettant en avant les revues de qualité disponibles en Open Access.
• L’Open Access Spectrum (OAS - www.oaspectrum.org/) : cet outil permet d’évaluer le degré d’ouverture à l’Open Access d’une revue en se basant sur les différentes politiques d’édition. Six critères sont repris : reader rights, reuse rights, copyrights, author posting rights, automatic posting et machine readability.   
• Le Quality Open Access Market (QOAM - www.qoam.eu/ ) : les revues analysées reçoivent un Journal Score Cards qui est construit à partir de différents critères tels que : information éditoriale, peer-review, gouvernance et processus éditorial. On retiendra également la présence d’un cinquième critère, la valorisation, qui correspond au partage d’expériences des auteurs ayant déjà publié dans la revue évaluée.
• SJFinder - Scientific Journal Finder (www.sjfinder.com/) : en Sciences de la Santé, SJFinder indique la fréquence de publication de la revue ainsi qu'un "SJR Indicator" (SCImago Journal Rank), qui exprime un rapport entre le nombre de citations pour une revue et son "prestige". SJFinder indique également si la revue est en Open Access.

Une fois votre article publié, n’oubliez pas de le déposer en Open Access dans une Archive Ouverte telle que DI-fusion à l’ULB. Pour toutes questions, n'hésitez pas à nous contacter à di-fusion(at)ulb.ac.be

Open Access Week 2015 – “Research impact through Open Access: explore new opportunities”

L'Open Access week 2015 aura lieu du 19 au 25 octobre, un peu partout dans le monde . Le thème de cette année - "Open for collaboration" - sera  également celui proposé par les universités flamandes et francophones de Belgique, qui organisent conjointement deux journées d'étude intitulées "Research impact through Open Access: explore new opportunities".

Vous êtes chercheur, (post-)doctorant, professeur, assistant ou tout simplement intéressé par le sujet ? Vous souhaitez vous informer et contribuer activement à l’accès libre aux résultats de la recherche ? Participez aux journées d’étude sur l’Open Access ! 

Quand : les 21 et 22 octobre 2015

Où : Bibliothèque Royale de Belgique, à Bruxelles.

Inscription : gratuite, mais obligatoire

Informations pratiques (programme, inscription, ...) : http://www.bicfb.be/htm/oaweek.php

D'ici-là, n'hésitez pas à (re)parcourir nos précédents billets "Open Access".