Twitter - Bibliothèques ULB

mardi 21 octobre 2014

Publier dans une revue Open Access

Ce mardi 21/10, la deuxième séance était consacrée à la publication dans des revues Open Access. Avant de parcourir la présentation en fin de billet, voici quelques idées reçues qui pourraient empêcher un chercheur de se diriger vers l'Open Access pour ses publications.

Idée reçue n°1
Les articles publiés dans une revue en Open Access sont de moins bonne qualité que ceux d’une revue payante !
Faux 
  • Validation par les pairs (peer review)
  •  Preuve :
    • les revues Open Access sont prises en compte dans le classement international ISI
    • certaines ont un Facteur d’Impact très élevé

Idée reçue n°2
Si je publie dans une revue Open Access, mon article sera moins visible que dans une revue payante !
Faux
Les articles publiés dans une revue Open Access sont :
  • Librement et gratuitement accessibles par tous
  • Plus facilement et rapidement référencés par les moteurs de recherche
  • Référencés dans des bases de données bibliographiques (ex. : Scopus, PubMed, … )

Idée reçue n°3
Si je publie dans une revue en Open Access, je perds mes droits d’auteur et vais être plagié !
Faux
  • Pas de perte de droits d’auteur (sauf si cédés à l’éditeur)
  • Pas plus de plagiat que pour les articles payants
  • Plagiat plus facilement repérable

Pour en savoir plus, parcourez la présentation ci-dessous !




Prochaine séance :
Augmenter l’impact de vos publications via l’Open Access. Mieux comprendre les indices de citation (H-index, Impact Factor, etc.) et comment améliorer votre classement grâce à l’Open Access et Google Scholar
Mercredi 22 octobre de 12h30 à 13h30. Bibliothèque des Sciences Humaines – séminaire 8HCO 

Programme complet

Plus d'infos sur l'Open Access :
openaccess.ulb.ac.be

 
Enregistrer un commentaire